Beste medeburgers,

Ons financieel economisch systeem is aan wijziging of vervanging toe.

Want het functioneren van ons huidige stelsel leid tot grote crisissen, zoals het werldwijde klimaatprobleem, de voedselcrisis, de teloorgang van de biodiversiteit, en de aantasting van de ecoystemen. Ook leid een niet goed werkend financieel economisch stelsel inmiddels tot grote werkeloosheid, en andere sociaal nadelige gevolgen.

Vele individuen en organisaties zijn al jarenlang beroepsmatig of in hun vrije tijd bezig met het analyseren van de manier waarop we onze samenleving financieel economisch hebben ingericht!

Hoe we de menselijke behoeften aan werk, inkomen, productie, consumptie, verantwoord natuurgebruik, een redelijke prijs, een positie in de samenleving en in de markt, en een goed besluitvormingsproces goed vorm kunnen geven en op een opbouwende manier met elkaar kunnen laten samenhangen en samenwerken, waarbij bv de belangen  van de economie en die van de ecologie in elkaars verlengde komen te liggen. 

Veel goede ideen van veel goede en deskundige mensen tav hoe dingen beter financieel economisch georganiseerd kunnen worden, zijn niet geland in de hoofden en harten van politici, leiders en managers of bij die burgers die de maatschapij een andere wending hadden kunnen geven.

Gelijk hebben -met goed verbeteringsideeen-en gelijk krijgen zijn twee verschillende zaken, klaarblijkelijk.

Het Burger Platform Duurzame Economie wil het analyseren van onze huidige financieel economische orde en het denken over verbetering in ons fiancieel economisch stelsel en het daarme verbonden politieke en bestuurlijke denken en besluitvormingsproces maatschappijbreed -vooral in de wereld van studenten van universiteiten en hoge scholen en onder de lerlingen van de VWO scholen - promoten en organiseren.

In de hoop dat, wanneer duizenden mensen in onze maatschappij zich hier tegelijkertijd, en veelal in groepsverband, mee bezig gaan houden, dit een maatschappelijk momentum zal creeren waardoor werkelijke innovaties van of vervanging van ons huidige fiancieel economische stelsel door een duurame economie mogelijk wordt!

En al bestaande ideen van mensen die zich hier reeds jaren mee bezig houden in de politieke bedrijfs en media wereld een grotere kans krijgen tot realisatie te komen!     

Op zaterdag 6 maart al een pilotgroep van 25 mensen in een gebouw, gelegen aan de Plesmanweg 24 te Veenendaal -tijd van 10-17 uur-een start maken met het op een intelligente manier gezamenlijk diep en breed analyseren van onze huidige financieel economische orde. Daarna zullen er nog vijf sessies zijn van een hele dag denkwerk.  

Tevens zullen zij een poging wagen een geheel nieuw financieel economisch stelsel uit te denken (een blueprint van een duurzame economie) alsook een zgn. Roadmap Duurzame Economie, waarin die wetswijzigingen of nieuwe wetten staan genoemd, welke als er een parlementaire meerdrheid voor is, kunnen zorgen voor het omvormen van ons huidige financieel economische systeem naar een duurzame economie.  

De blueprint zal voor een nieuw paradigma en referentiekader zorgen waarmee we ons huidige stelsel kunnen vergelijken en daardoor zijn we beter in staat te zien en te bepalen welke maatregelen en wetswijzigingen en nieuwe wetten nu nodig zijn om de goede kant -richting echt duurzame economie- op te gaan.  

Dit indachtig de stelling van dhr Einstein: 

"Een probleem kan alleen opgelost worden buiten het paradigma waarbinnen het is ontstaan."

Welnu, dus moet je een nieuw paradigma heben, ofwel een bluepirnt van een ideaal systeem. En moet dat dus eerst uitgedacht worden!    

Hoe gaan we denken, communiceren en gezamenlijk besluiten? Info: Hans Ouwejan, 070-3235507, opgave voor deelname: This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it  

Niet via een situatie met sprekers achter tafels en een passieve aal. Doch..

In groepjes van maximaal acht mensen aan tafels met een democratisch gekozen gespreksleider en een democratisch gekozen verslaggever.

We trachten in het hele denkproces met name ons te richten op de volgende hoofthema s (invalshoeken) van onderzoek en herstel, te beginnen met een analyse van hoe het stelsel nu werkt.

1. Productie,
Vraag: Wie produceert wanneer wat en onder welke voorwaarde?

2. Consumptie,
Wie consumeert wanneer wat en onder welke voorwaarden?

3. Werk,
Wie bepaalt wanneer wie welk werk betaald doet en onder welke voorwaarden?

4. Inkomen,
Wie bepaalt wanneer wie wat verdient en op welke voorwaarden?

5. Geld,
Wie maakt geld en hoe gebruiken we het, en onder welke voorwaarden?

6. Prijs.
Wie bepaalt nu de prijs en onder welke voorwaarden komt die nu tot stand?

7. Natuur,
Wie gebruikt wanneer wat uit de natuur en onder welke voorwaarden?

7. Positie in de maatschappij,
Wie bepaalt wanneer wie welke positie wie inneemt, en onder welke voorwaarden?

8. Machtsverdeling. (Wie beslist wanneer waarover, en op welke gronden?)

Fase 1. Symptomen vaststellen:
We bedenken wat er mis gaat, wat u vind dat de symptomen -resultaten- van ons zieke stelsel zijn of waarin u het stelsel goed vind werken.

Bv Dit stelsel zorgt nu voor vernietiging van ecosystemen op aarde (negatief resultaat) .

Bv Dit stelsel zorgt nu voor veel keuzes bij het kopen (positief gevolg) .

Fase 2. Als we alle symptomen op een rijtje hebben gezet, gaan we ze terug herleiden tot wel en niet gerealiseerde (voor) waarden.

Bv. Herstel, en opbouw van ecosystemen.

Bv. Grote mate van individuele keuzevreiheid voor de consument.

Deze zetten we boven in de matrix als voor waarden voor een nieuwe duurzame economie.

Fase 3. Vervolgens analyseren we de symptomen naar oorzaken en hoofdoorzaken, of wel de diagnose, de diagnose bestaat dan uit een groep van hoofdoorzaken.

De vraag is hier steeds waarom gebeurt dit symptoom, en waarom gebeurt dat dan weer, w steeln ons steeds de waarom vraag, en dan kijken we niet naar de psyche van de mens, bv hebzucht als oorzaak, doch naar de systemologie- de werkingen, oorzaak-gevolgverbanden, mechanismes, de systematieken, etc, die ons huidige financieel economische systeem kent en we proberen te ontdekken wat er niet goed in werkt en waarom, en hoe dit leid tot genoemde symptomen.

Zo ontdekken we de oorzaken en gegroepeerd en geselecteerd hrleiden we dit tot de hoofdoorzaken= de diagnose.

Fase 4: Het tegenovergestelde van de hoofdoorzaken (Diagnose) zijn de doel waarden (ook: functies) van een duurzame economie, welke eveneens boven in de matrix komen, en de doel waarden voor een duurzame economie vormen.

Fase 5: Vervolgens bedenken we nieuwe stelselingredienten, ofwel voorstellen van nieuwe werkingen, systematieken, oorzaak-gevolgverbanden en mechanismen,
waarvan u vind dat ze deel moeten uitmaken van een nieuwe financieel economische orde.

Deze zetten we hlemaal links in de matrix, van boven naar beneden, onder elkaar.

Fas 6: Vervolgens bezien we -plenair per voorstel gestemd-hoe dat scoort op de boven in de matrix staande voor waarden en doelwaarden. Als de meerderheid van de aanwezigen vind dat een voorstel op een waarde scoort, krijgt dat voorstel bij en onder die waarde een v tje. Zo niet een liggend streepje. -

Fase 7: De best scorende voorstellen -we bepalen eerst democratisch op hoeveel waarden er gescoord moet worden om door de groep plenair gekozen te worden- zoals dat uit de bijgewerkte matrix blijkt- worden door een democratisch gekozen schrijfgroep van 3 mensen verwerkt tot een samenhangend nieuw duurzaam financieel economisch systeem, een ontwerp Blueprint Duurzame Economie. Deze drie moeten alle voorstellen erin verwerken, en dit tot een odnerling samenhangend geheel verwerken, of -zo nodig- met meerder teksten (alternatieven) werken.

Fase 8: Hierop mag iedereen amendementen indienen welke besproken worden en waarover plenair besloten word en zo ontstaat de uiteindelijke de defintieve tekst, de Blueprint.

Ten aanzien van het -gedurende drie volgend conferenties- bedenken van de Roadmap Duurzame Economie geld dat dit volgens hetzelfde hierboven geschetste proces gedacht, gecommuniceerd en besloten wordt.

U krijgt voor beide series van 3 conferenties een Reader waarmee u zich kunt inlezen in de materie.

Beiden -Blueplint en Roadmap- worden vervolgens aan de politiek aangeboden en gepubliceerd op verschillende podia, waarna getracht wordt steeds meer gremia en burgers in de maatschappij -vooral studenten van universiteiten en hogere scholen- hierover (over onze huidige orde en over een duurzame economie) aan het mee-denken te krijgen. 

De eerste bijeenkomst wordt gehouden op zaterdag 6 maart (open vanaf 9 uur) -10-17 uur- in Veenendaal, Plesmanstraat 24, bij het gebouw van callcentre Annie, zie voor de route: www.annie.nl, gastheer is de heer Leo Dijkgraaf, de man die tienduizenden handtekeningen heeft verzameld om de BTW van biologisch voedsel af te halen. Er is in de eerste conferentiegroep -die zes conferenties doet- ruimte voor 25 deelnemers. Vanaf het station Veenendaal de Klomp is het 15 minuten lopen.  

Koffie en water zijn bij de prijs inbegrepen. Zorgt u zelf alstublieft voor uw lunch. 
De toegang is euro 15,= (voor delname te storten op bankrekeningummer 4948392 tnv J A Ouwejan ivm de onkosten door het organisatie comite van het Burger Platform Duurame Economie, in verband met haar werk te maken. Wie het niet kan betalen, doet gratis mee. 

Een voorproefje van een mogelijke analyse (zoals we die ook met elkaar gaan doen) van de huidige niet goed werkende economie:

Het grote probleem -zo vind een persoon- in onze financieel economische orde is concurrentie, en met name op kost prijs!

Producenten moeten immers hun werk en inkomen en positie in de samenleving bevechten door met elkaar te concurreren op kwaliteit en service doch vooral op kost prijs, en met name op kost prijs omdat de consument maar een beperkt budget heeft en als die minder geld hoeft uit te geven aan het ene product, goed of aan de ene dienst, hij of zij dan meer geld over houdt voor het kopen van andere leuke of belangrijke dingen.

De producent wordt (omdat hij steeds op korte termijn de gunst van de comnsument zo veel mogelijk blijvend moet zien te winnen) hierdoor vaak sterk gedrongen om goedkopere slechte mens en milieuonvriendelijke producten, goederen en diensten te produceren.

Producenten en consumenten zitten -als gevolg van deze ""rat race naar de laagste kostprijs""- gevangen in een mens en milieuvriendelijke financcieel economische gevangenis, die alles kapot maakt.

Alleen als we de concurrentie tussen producenten onderling en tussen consumenten onderling uitschakelen en elkaars werk (zowel als werkgever als als werknemer) en inkomen en positie in de samenleving eerlijk en rechtvaardig gaan garanderen door de markt (segmenten) eerlijk te verdelen en toe te delen op basis van preventieve toetsing van producten, goederen en diensten op duurzaamheid criteria waarbij ook de prijs ervan democratisch bepaald wordt (bv door democratisch gekozen brancheorganen) en we er voor zorgen dat iedereen volwaardig werk en en volwaardig inkomen krijgt (als de markt daar niet voor zorgt moet de overheid dat aanvullend doen), alleen dan kunnen we mens en milieuvriendelijk produceren en zal de aarde zich kunnen herstellen.

Duurzame ontwikkeling is die ontwikkeling die sociale economische en ecologische belangen in een onderling goede samenhang voor ons en alle andere mensen op aarde, hier en overal op aarde en nu en in de toekomst realiseert.

kunnen we mens en milieuvriendelijk gaan produceren en consumeren en is het mens en milieuprobleem opgelost.

Drs Jan Terlouw heeft gezegd:

"Het klimaatprobleem vereist radicale maatregelen maar de manier waarop we onze economie hebben georganiseerd, maakt dat haast onmogelijk!"

Mr Lester Brown, dircteur van het Earth Policy Institute in de VS zgt het zo: De uitdaging van de 21e eeuw is het vormen van een duurzame economie""

Andere groepringen die ook over een duurzame economie spreken doen dat met sprekers en een zaal die alleen aan het einde -als alle sprekers hun zegje hebben gedaan- nog iets mag zeggen.

De Groene Bilderberg Confrentie en het Burgerplatform Duurzame Economie doen het beter, met een brainstorming zonder commentaar, debat en dsicussie, maar met een waardenmatrix, waarin bovenin van links naar rechts de door een ieder van de deelnemers genoemde voor waarden voor een duurzame economie komen te staan en aan de linkerkant de stelingredienten van een nieuwe duurzame economie.

De voor waarden voor een nieuw duurzaam financieel economisch stelsel worden vervolgens afgeleid uit de symptomen van de huidige financieel economische orde, de vrije geglobaliseerde ondernemingsgwijze productie- welke symptomen men ook vrijelijk allen mag noemen.

De analyse van hoe ons huidige financieel economisch systeem werkt dient eerst goed gezamenlijk tot stand te komen, en ook de diagnose, ofwel de grootste weefouten in het systeem, moeten boven water komen! Dit doen we ook met zijn allen, op een basisdemocratische manier.

Vervolgens kijken we welke voorstellen het best scoren op de voor waarden of doel-waarden en maken van die groep voorsteleen (nieuwe stelselingredienten) een ontwerp Blue Print en later Roadmap.
Op dit ontwerp stuk mag iedereen amendementen indienen en de gehele groep stemt daar -na tijd voor stemverklaringen- plenair over, waarna het stuk -bestaande uit de Blue Print Duurzame Economie en de Roadmap Duurzame Economie- aan de politiek aangeboden wordt, begin july 2010.

De conferenties worden gehouden op de laatste zaterdagen van Februari, maart, april, mei en juni 2010, plus een -in overleg met deelnemers- er tussenin.

Zie verder via deze homepage het kopje: Volgende GBC conferentie.

Achtergrond:

Het Boek "De Laatste Generatie" van Fred Pearce laat zien dat de situatie van ons klimaat ernstig is, doch dat we nog wel en kans heben de zaak te redden!

Het inmiddels geglobaliseerde vrije marktmechanisme van de Westerse wereld is een van de hoofd schuldigen aan deze enorme crisis van onze wereldwijde ecologische leefomgeving.

Het coalitieaccoord tussen PvdA, CDA en Christen Unie uit 2007 zegt het zo, op bladzijde 8, tweede alinea:

"In een mondiale economie dreigt een race naar de bodem. Het gevaar dreigt dat ieder land produceert tegen de laagste economische kosten en zijn aanslag op het milieu en natuurlijke hulpbronnen afwentelt op de wereld en op toekomstige generaties""

Welnu, hier legt men de wortel van onze wereldwijde ecologische crisis bloot die zijn voornaamste oorsprong vind in ons falende financieel economische systeem. Het coalitieaccoord spreekt over "dat er een gevaar dreigt, welnu dat gevaar dreigt niet, dat speelt nu al!

Het gebrek aan voldoende preventieve toetsing op duurzaamheid criteria vooraf voordat producten, goederenen diensten de markt opkomen alsook het elkaar als producent moeten beconcureren op met name kost prijs om enige zekerheid te verkrijgen over afzet en prijs van je producten en daarmee over je eigen werk, inkomen en positie in de vrije markt te veroveren en te versterken tegen de concurrentie van andere producenten die op hetzelfde marktsegment azen, waardoor een ratrace naar de laagste kopstprijs -ten koste van je medemensen en het milieu die tot kostenpost gereduceerd zijn- is de hoofdoorzaak van de aftakeling van ons klimaat en milieu!

De ratrace naar de laagste kost-prijs die zo kenmerkend is voor ons kapitalistische systeem leidt er toe dat bedrijven om hun werk inkomen en positie te garanderen of te versterken continu de laagste kost prijs nastreven, en van alles moeten doen om hun positie op de markt te veroveren of te versterken:

Zoals:

Gigantische hoeveelheden reclame om maar bekend te blijven.
Steeds weer iets nieuws bedenken om maar klanten te trekken.
Mechanisme om de kostprijs per product per uur te verlagen,
Verhuizen naar lage lonenlanden om de personeelskosten te drukken,
Voor de westkust van Afrika gaan vissen om maar werk en inkomen en positie te behouden,
het otnduiken van de voorschriften van milieuvergunningen om te voorkomen dat je als ondernemer meer kosten moet maken, waardor je de concurrentieslag op de markt (d erat race naar de laagste kostprijs) verliest met je concurrenten omdat je dan te duur wordt voor de markt.

Gif gebruiken om daarmee de zaak te forceren of te voorkomen dat je je
productie en daarmee je werk en inkomen positie kwijt raakt,
De mensen opjagen steeds meer te kopen, om maar je werk inkomen en
positie te handhaven als producent/winkel, etc ook als dit slecht is voor klimaat en milieu.
Pizza s met onderdelen uit vijf werelddelen, dit op basis van de noodzaak van de laagste kostprijs van ingredienten om de concurrentiestrijd vol te kunnen houden,

Steeds dikkere kranten om maar te voorkomen dat de concurrent klanten inpikt door katerns en bijlages te maken over bv reizen, huizen, vrije tijd, etc,

Supermarkten in plaats van buurtwinkels omdat dat de kosten per verkocht product drukt en je dus de concurentiestrijd op laagste kostprijs kunt blijven voeren,
Monoculturen zodat dat de kostprijs drukt en je daardoor, etc etc

Mensen ontslaan omdat ze te duur worden in vergelijking met een apparaat wat goedkoper kan produceren zodat je daardoor de concurentstiestrijd beter kunt volhouden,
Gif spuiten zodat je daardoor sneller meer oogst kan binnen halen zodat daardoor je kostprijs per geproduceerd product lager wordt en je daardoor de concurrentiestrijd met de concurrent beter kan winnen,

Polttici die achteraf moeilijk de grote economische belangen kunnen weerstaan, die gepaard gaan met minder sociale en milieuvriendleijke productie, omdat ze daar in een stadium dat er al grote werk/inkomen /positie belangen gecreeerd zijn mee te maken krijgen.

Bio-industrie zodat je meer dieren op een ha kunt houden en je daardoor jekostprijs per verkochte hoeveelheid varken of kip kunt verlagen zodat je daardoor minder economische kosten hebt en daardoor de concurentiestrijd met de concurenten beter kunt volhouden,

Banken die vreemde of verkeerde producten op de markt gaan brengen of hypotheken verstrekken aan mensen die die helemaal niet terug kunnen betalen, uit angst dat als zij het niet doen, doch hun concurrent wel, zij hun afzet en prijs en daarmee hun werk en inkomen en positie kwijt raken.

Ook zij zitten gevangen in de ratrace naar de laagste kostprijs en het moeten binden van klanten voor hun overleven. Het gevolg hiervan:

Hoewel veel goede consumenten voor kwaliteit en een goede service kiezen, ook als het wat duurder is, is de kost prijs van producten, goederen en diensten toch vaak een reele reden voor consumenten om het goedkopere minder duurzame sociaal verantwoorde of milieuvriendelijke product te kopen.

Deze rat race naar de laagste kostprijs aan zowel de kant van de producent als van de consument is desastreus voor onze ecologsiche leefomgeving,waarop de kosten van productie worden afgewenteld en die daarmee kostenpost is geworden.

Deze rat race naar de laagste kostprijs is oorzaak van veel menselijke ellende omdat ook mensen in dit vernietigende systeem kostenpost zijn geworden, en daarmee werkloos, of gedregadeerd tot een armoedig bestaan.

Ik roep u op bij elkaar te gaan zitten en een nieuwe Financieel Economische Orde uit te gaan denken, zijnde niet het communisme of het systeem van Joegoslavie of wat dan ook doch iets nieuws wat sociaal en milieuvriendleijk is en een ieder garanties geeft op werk, inkomen en een positie zodat we elkaar en het milieu niet meer op kost prijs behoeven dood te concureren. En daarmee -met dit nieuwe stelsel- al zo veel mogelijk aan de slag te gaan op locaal of regionaal gebied.

Onze huidige Financieel Economische orde is niet duurzaam en niet vol te houden, zij werkt vernietiging van onze samenleving in de hand!

Het CIPWW denkt aan een offerte en licensie economie waarbij een producent van een democratisch gekozen branche-organisatie een license tot sustainable operate moet krijgen voordat hij de markt op mag gaan met zijn producten, goederen en diensten.

Hij krijgt hiermee van de samenleving toestemming (een licentie voor duurzaam opereren) om een bepaald marktsegment (bepaalde behoeften van een groep mensen) te bedienen, en dit voor een vaste prijs, zodat zijn afzet en prijs en daarmee zijn werk en inkomen en positie gegarandeerd zijn, voor bijvoorbeeld vijf jaar. Hij of zij krijgt de licensie exclusief, concurrentie is er niet meer, zodat de producent rustig aan de slag kan gaan en dat sociaal en milieuvriendelijk.

De markt (segmenten ) zijn in een nieuw stelsel eerlijk en op basis van preventieve toetsing aan duurzaamheidscriteria op een democratische manier toegwezen en
verdeeld en vergeven door democratisch gekozen organen welke op een zo
gedecentraliseerd mogelijk niveau worden gekozen en functioneren.

De zo (voor medemens en milieu) vernietigende rat race naar de laagste kost prijs om je werk inkomen en positie op je concurrent te veroveren is dan afgelopen!

Er is geen noodzaak meer om allerlei mens en milieuonvriendelijke fratsen uit te halen om de concurrentiestrijd met concurrenten te winnen.

Ook de consument moet een vast -gegarandeerd- inkomen krijgen,

onder voorwaarde dat hij of zij zich optimaal inzet -naar vermogen- om
met de talenten, gaves, sterktes en interesses die hij of zij heeft , bij te
dragen aan de opbouw van de samenleving!

Volledige volwaardige werkgelegenheid betekent dat een ieder hetzij als
zelfstandige hetzij als werknemer een volwaardige werkkring met een
volwaardig inkomen krijgt.

De prijs moet door en democratisch gekozen geeenschapsorgaan vastgesteld worden waarmee afzet en inkomen en positie voor de duurzame producent gegarandeerd worden.

Ik geef mijn ideeen graag voor betere en wil er graag met u en steeds
grotere groepen Nederlanders over spreken! n!

Een aan de maatschappij aan te bieden blauwdruk van een nieuw financieel
economisch systeem zal vergezeld moeten worden van een ook nieuw uit
te denken Overgansgsplan Nieuwe Financieel Economische Orde, wat ons als
samenleving helpt om van wat we nu hebben over te gaan naar wat we
willen hebben:

Een duurzame sociale en rechtvaardige economie.

De gevangenis waarin conmsumenten, producenten en politiek gevangen
zitten, onze huidige financieeleconomische orde, moet opengebroken worden!Concurrentie met elkaar als middel om werk inkomen en een positie te veroveren moet vervangen worden door een systeem van het eerlijk verdelen en toedelen van de markt, door democratisch gekozen organen. Een offerte en licensie economie.

Concureren is liefdeloos, eerlijk verdelen en toedelen van de markt aan producenten wiens producten goederen en diensten van te voren zorgvuldig getoetst zijn op duurzaamheidscriteria, is liefdevol!

Als een product goed of dienst al de markt op is, kan je het haast niet emer terugdraaien vanwege de belangen inzake, werk, inkomen, positie, schulden, investeringen, etc ! Voorkomen is beter dan genezen!

Het CIPWW doet een dringend beroep op alle duurzame en intelligente mensen in Nederland om alle wettige en liefdevolle actiemethoden aan te wenden,
inclusief deelname aan Klimaatmarsen- om de druk op de politiek op te voeren om te gaan kiezen voor een verandering van ons economisch systeem, weg van het
onze samenleving vernietigende vrije marktmechanisme zoal we dat nu
kennen!

Op weg naar een echte ecologisch verantwoorde financieel econmische orde!

Wat we nu hebben als financieel en economisch systeem en stelsel is aan
alle kanten aan het instorten omdat het niet deugdzaam is!

Iets nieuws bedenken en invoeren is nu absoluut nooodzakelijk!

Doet u -als intelligente Nederlander- mee dit door deel te nemen aan het zesluik Duurzame Economie op n nader te bepalen plaats in Nederland? Dat zou fantastisch zijn!
Geeft u op bij:

Hans Ouwejan, 070-3235507 ,

This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it

of via deze website: Klik naar Groene Bilderberg Conferentie in het rondje onderaan de homepage.

Nieuwe financieel economische orde uitdenken en snel implementeren in onze samenleving nu hoogste prioriteit!